(DİHA) – Il seguente articolo – “Kobanê, IŞİD ve Türkiye” – è stato scritto da Amed Dicle e pubblicato su Özgür Gündem. Segue una traduzione dalla versione inglese.
La resistenza di Kobane è al 56° giorno. ISIS sa che è stato spezzato a Kobane. L’impatto psicologico di questa sconfitta è chiaramente visibile nei gruppi che attaccano. Questa realtà è particolarmente evidente sulla linea del fronte e dalle comunicazioni interne di ISIS tramite walkie-talkie.
Tuttavia ISIS è ancora a Kobane e la battaglia continua. Come detto in precedenza, fino a quando ISIS è in grado di restare a Raqqa, Jarablus e Tel Abyad, Kobane resterà una zona di guerra. Ma allo stesso tempo, mentre ISIS continua a subire perdite a Kobane si indebolirà anche nei suddetti posti. Questo, in parole povere significa che una vittoria contro ISIS a Kobane porterà a una sconfitta a lungo termine di ISIS nel resto della Siria. Questo processo è iniziato e potrà durare per buona parte del prossimo anno.
Io credo che ISIS si ostini a rimanere a Kobane perché anch’esso è consapevole di questo fatto. Perché una possibile ritirata dal centro urbano di Kobane ai dintorni rurali garantirà l’annichilimento completo di ISIS. Questo farà perdere loro la capacità di tenuta psicologica nei confronti delle YPG/YPG, delle forze peshmerga e di Burkan El Firat; e li rende anche facili bersagli per gli attacchi aerei della coalizione. La ritirata significherebbe il suicidio militare per ISIS. Tuttavia, l’insistenza di ISIS nel rimanere a Kobane significherà la stessa cosa, così possiamo dire che in effetti sono stati sconfitti.
ISIS ha attaccato Kobane per gli interessi di altre forze e ora è in un pasticcio. La forza che ha reso made Kobane un obiettivo per ISIS e gli ha offerto ogni sostegno nel suo sforzo era ed è la Turchia.
Lo stato turco voleva che Kobane cadesse e lo vuole ancora. Ci sono due ragioni per questo. La prima, Kobane è il luogo in cui è nata la rivoluzione del Rojava. Vogliono infliggere un colpo fatale al luogo di nascita della rivoluzione. La Turchia non vuole che i curdi della Siria ottengano diritti o uno status come popolo e è stata disposta a collaborare con ISIS a questo scopo. In secondo luogo, la Turchia voleva rendere la presenza di ISIS sui suoi confini una leva per i suoi sforzi diplomatici rispetto alla crisi siriana.
Quindi cosa ha fatto il governo dell’AKP per questi obiettivi? Ricordiamoci: prima ha pensato che l’attacco di ISIS contro Kobane sarebbe risultato nella caduta della città in un tempo molto breve. Facendo sembrare che accogliesse i profughi da Kobane stava usando questo contro il movimento di liberazione curdo e le potenze globali. Il primo scenario che aveva prefigurato non si è realizzato. I piani di Ankara sono stati mandati all’aria dalla resistenza a Kobane.
Il tentativo successivo è stato messo in pratica con l’invito di Salih Muslim ad Ankara: Ankara aveva anche detto “offriremo ogni sostegno possibile, li colpiremo anche noi “. Volevano far crescere aspettative tra i curdi. Tuttavia dopo la visita di Muslim, il sostegno della Turchia per ISIS si è intensificato. La dichiarazione di Erdogan che “Kobane potrebbe cadere molto presto ” ha mostrato il suo ottimismo e la sua fiducia in ISIS. Questo ancora una volta ha rivelato le politiche della Turchia rispetto a Kobane.
Nonostante questo, il governo turco ha cercato di prendere tempo con nuove mosse. Hanno detto che ai peshmerga e all’ESL doveva essere permesso di entrare a Kobane. Dicendo questo, la Turchia pensava che il Governo Regionale del Kurdistan non avrebbe mandato peshmerga a Kobane e in ogni caso che il PYD non avrebbe accettato che i peshmerga entrassero a Kobane. Dobbiamo ricordarci che prima che qualcuna delle parti curde si fosse pronunciata sulla materia, Erdogan aveva fatto pronostici sul fatto se i curdi avrebbero accettato un simile passo. Ma nessuna forza curda ha fatto alcun commento sull’invio di forze peshmerga a Kobane. Erdogan voleva provocare uno scontro interno tra i curdi.
Quando i peshmerga sono partiti per Kobane, i turchi li hanno fatti aspettare a Suruc per tre giorni durante i quali ISIS ha intensificato i suoi attacchi al valico di confine di Mursitpinar. Il loro scopo era di conquistare il valico di confine per impedire ai peshmerga la possibilità di entrare nella città. Il piano di Ankara è fallito ancora una volta. Il valico di confine di Mursitpinar è stato eroicamente difeso dai combattenti delle YPG e tutti gli attacchi sono stati respinti con successo.
Attualmente la crescente pressione internazionale e lo status leggendario di Kobane ha messo la Turchia in una situazione difficile. La Turchia è caduta nella buca che lei stessa aveva scavato. Nonostante questo, è troppo presto per dire che la Turchia ha cambiato le sue politiche rispetto a Kobane. E, per essere onesti, fino a quando la Turchia non cambia radicalmente la sua politica rispetto ai curdi sembra impossibile che cambiamo atteggiamento rispetto a Kobane. Sembra che la Turchia si ostini nel seguire un’irrazionale politica anti-curda nel prossimo futuro.
L’odio dei curdi nei confronti di coloro che decidono la politica turca sta rendendo loro la vita difficile. Questo può portare solo alla rovina politica. La rovina politica del colonialismo militare, culturale, politico e economico può solo significare la liberazione per i curdi e altre comunità oppresse. La resistenza di Kobane ha garantito che questa era sia ora a portata di mano …
di Amed Dicle